Кто правил Россией после 1796 года ? Романовы ?

Шап Игорь Евгеньевич

Закладки
Размер шрифта
A   A+   A++
Cкачать
Читать
Кто правил Россией после 1796 года ? Романовы ? (Шап Игорь)

На первый взгляд вопрос, вынесенный в заголовок, довольно-таки странный. Все, кто хоть немного изучал в школе историю и помнит "пост-екатерининских" российских императоров, ответят утвердительно - да, династия Романовых. Но давайте не будем торопиться с ответом и вместе разберёмся в этом совсем непростом деле.

Для тех же, кто не в курсе или немного подзабыл, я напомню всю официальную КРОВНУЮ линию царствовавшего в России дома Романовых.

Начну свой экскурс с предыстории ( все даты буду приводить по Юлианскому календарю ).

Итак, третий сын царя Ивана IV ( 1530 - 1584 гг., известен как Иван Грозный ) - царь Фёдор I Иоаннович ( 1557 - 1598 гг., известен как Феодор Блаженный ) судя по всему, был слаб не только здоровьем, но и умом, а потому 13 лет над ним шефствовал и фактически правил государством его шурин - Годунов ( Борис Фёдорович, 1552 - 1605 гг. ).

Фёдор Иоаннович не оставил потомства и оказался последним из династии Рюриковичей. После его смерти в 1598 году Земский собор уже де-юре оформил царём Бориса Годунова. В самом начале нового века несколько лет подряд выдались неурожайными и в стране возник самый настоящий голод, который перерос в недовольство царём и народные бунты.

Началось СМУТНОЕ ВРЕМЯ, которое включило в себя внезапную смерть царя Бориса ( 13 апреля 1605 года ), 48-дневное правление и убийство его сына Фёдора ( 1589 - 1605 гг. ), кровавые "эпопеи" с несколькими Лжедмитриями ( якобы сын Ивана Грозного - Дмитрий не умер в Угличе 15 мая 1591 года ), первому из которых даже удалось царствовать около года и короноваться под именем царь Дмитрий Иванович; войны с поляками и шведами, правление и низвержение царя Василия Шуйского ( 1552 - 1612 гг. ), семибоярщину, формальное правление польского короля Владислава IV, ополчения Минина и Пожарского и изгнание поляков из Москвы.

Затем зимой 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля с целью "наконец-то легитимным образом определить кого-нибудь на царство" состоялся Земский собор. В ходе долгих и ожесточённых "дебатов" ( больше месяца ) многочисленные "фракции" дворян, бояр, казаков, духовенства ( всего около 1000 человек ) пришли к компромиссной кандидатуре - избрали сына боярина Романова ( Фёдор Никитич, род. ок. 1554 г., ум. в 1633 г., будущий патриарх Филарет ) - МИХАИЛА ФЁДОРОВИЧА ( 1596 - 1645 гг. ). На тот момент ему ещё не было и 17 лет, его отец находился в плену у поляков, так что почти все "фракции" втайне рассчитывали оказать собственное влияние на молодого царя..., да и к тому же Романовы с Рюриковичами были в родстве, но об этом я расскажу чуть ниже.

Но всё оказалось не так просто, как задумали "делегаты" Земского собора... Мать нового царя - инокиня Марфа ( в миру урождённая Шестова Ксения Иоанновна, 1560 - 1631 гг. ) переехала из Костромы в Москву не только с сыном, но и с двумя своими племянниками Салтыковыми ( Борис и Михаил ), и по сути первые шесть лет правил не столько Михаил Романов, сколько один из братьев Салтыковых - Борис Михайлович ( ум. в 1646 г. ). Официально он занял должность руководителя приказа Большого двора. Такое доминирование Бориса Салтыкова и его влияние на царя прекратилось лишь только после возвращения в 1619 году из польского плена отца семейства - Фёдора Романова. Став патриархом Филаретом, отец царя фактически был его соправителем до конца своей жизни и именовался - Великий государь. С Салтыковыми я не прощаюсь, мы ещё вернемся к ним позднее.

Я не знаю точную причину ( повод ) возникновения у будущего патриарха Филарета фамилии Романов, но по всей видимости, это связано с отчеством его отца, которого звали Никита Романович Захарьин-Юрьев. Кстати, Никита Романович был шурином царя Ивана Грозного по его первой жене - Анастасии Романовне, матери последнего царя династии Рюриковичей - Фёдора I Иоанновича, с которого я и начал этот рассказ. Так что получается обе царствующие династии - Рюриковичи и Романовы были между собой в родстве - отец первого царя рода Романовых был двоюродным братом последнего царя династии Рюриковичей.

Чтобы наглядно это всё представить, я составил и нарисовал схему родства ( ниже по ссылке ) последних Рюриковичей и первых Романовых и вы сами сможете увидеть их "точку пересечения".

Кстати, там я показываю, что не всё было "чинно" в родословной новых царей - активнейший персонаж смутного времени Лжедмитрий I скорее всего был не кем иным, как Юрием Отрепьевым ( монах Григорий Отрепьев ), а значит он был не последним человеком в линии "благородного царского семейства". И этот факт дом Романовых старался всячески скрывать.

Так что версия о том, что Григорий Отрепьев "замутил" всё по собственной воле - подлежит большому сомнению..., тем более надо учитывать, что монах Григорий "возник" уже после разгрома стрельцами царя Бориса Годунова "оппозиционного романовского кружка"..., а Юрий Отрепьев служил как раз в то время у Романова Михаила Никитича ( родной дядя будущего первого царя - Михаила Фёдоровича ) и сумел сбежать из "прессуемого" властью дома..., и после некоторого скитания по периферийным монастырям он объявился в "престижном и крайне вольнодумном" Чудовом монастыре Кремля. Без "влиятельной протекции" туда попасть было невозможно. И очень вероятно, что там в монастыре ему внушили, что он является сыном Ивана Грозного - Дмитрием..., и тот искренне в это поверил.

Там же на схеме я показываю начальную "привязку" к царскому семейству одной из линий фамилии Салтыковых. Это пригодится нам потом.

Вот эта схема:

http://i026.radikal.ru/1604/27/cac68419f172.jpg

После смерти царя Михаила Федоровича в 1645 году трон занимает его 16-летний сын - АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ( известен как Тишайший, 1629 - 1676 гг. ). По молодости лет он так же попал под влияние "посторонних" сил. На этот раз такими "советчиками" оказались его воспитатель, а потом свояк - боярин Морозов ( Борис Иванович, 1590 - 1661 г. ) и тесть Милославский ( Илья Данилович, 1595 - 1668 гг. ). Результатом близости к уху государя подобных "экономистов-академиков" стал соляной бунт в 1648 году. Чтобы усмирить разъярённую толпу, царю пришлось отдать ей на растерзание своего "министра" - судью Земского приказа Леонтия Плещеева и ещё ряд более мелких чиновников, хотя толпа черни требовала "выдать" ей Бориса Морозова..., но царь свояка не сдал.

При царе Алексее Михайловиче патриархом Никоном ( в миру Никита Минин, 1605 - 1681 гг. ) была успешно проведена церковная реформа ( в частности был изменён ряд обрядов, включая введение правила совершать крестное знамение тремя перстами ). Но потом Никон настолько почувствовал свою власть над верующими, что даже косвенно предложил царю разделить с ним власть в государстве. Алексей Михайлович ( надо отдать ему должное ) дал понять зарвавшемуся патриарху "кто он такой и где его место" и руками суда поместного собора Русской церкви лишил Никона сана и заточил того в монастырь. Чуть позднее возникло мощное раскольническое движение старообрядцев, не принявших реформы патриарха Никона. Даже и по сей день существуют многочисленные старообрядческие приходы.

Умер царь Алексей Михайлович на 47-м году жизни от сердечного приступа, "настрогав" за свою жизнь от двух жён 16 детей ( 13 + 3 ).

Следующим царём в 1676 году стал его сын - ФЁДОР III АЛЕКСЕЕВИЧ ( 1661 - 1682 гг. ). Как мы видим, главой государства опять становится незрелый человек - 15-летний юноша. И как все сыновья царицы Марии Ильиничны ( урожд. Милославская, 1624 - 1669 гг., родила от царя Алексея Михайловича 13 детей ), он был очень болезненным и страдал от цинги. Кстати, сначала наследником престола считался его старший брат Алексей, но тот умер в 1670 году в 16-летнем возрасте.

Copyrights and trademarks for the book, and other promotional materials are the property of their respective owners. Use of these materials are allowed under the fair use clause of the Copyright Law.